太阳系的形成

因为太阳同人的关系太密切了, 所以两个多世纪以来, 许多杰

出的思想家都探讨过太阳系的起源。关于太阳系的起源问题, 200

年来因为没有一种权威说法, 因此人们提出了一种又一种假说, 累计起来, 已经有 40 种之多, 但其中影响比较大的, 主要有以下几种观点。

灾变学说: 这个学说的首创者是法国的布封。20 世纪前 50

年 , 又有一些人相继提出太阳系起源于灾变。这个学说认为太阳是先形成的。在一个偶然的机会中, 一颗恒星( 或彗星) 从太阳附近经过( 或撞到太阳上) , 它把太阳上的物质吸引出( 或撞出) 一部分。这部分物质后来就形成了行星。根据这个学说, 行星物质和

· 61 ·
　



　
太阳物质应源于一体。它们有“血缘”关系, 或者说太阳和行星是

母子关系。他们都把太阳系起源归结为一次偶然撞击事件, 而不

是从演化的必然规律去进行客观的探讨, 因为银河系中行星系是

比较普遍的, 太阳系绝不应是惟一的行星系。只有从演化的角度去探求才有普遍意义。就撞击来说, 小天体如果撞击到太阳上, 它

的质量大小, 不可能把太阳上的物质撞出来, 小天体必被太阳吞噬

掉。1994 年彗星撞击木星就是极鲜明的例证。21 块彗核对木星

发起连续的攻击, 在木星表面仅引起小小一点涟漪, 被消化掉的是彗星。如果说恒星与太阳相撞, 这种机率就更小了。因此, 曾提出

灾变学说的一些人, 后来也自动放弃了原有的观点。

星云说: 这种观点首先由德国伟大哲学家康德提出来, 几十年

以后, 法国著名数学家拉普拉斯又独立提出了这一问题。他们认

为 , 整个太阳系的物质都是由同一个原始星云形成的, 星云的中心部分形成了太阳, 星云的外围部分形成了行星。然而康德和拉普拉斯也有着明显差别, 康德认为太阳系是由冷的尘埃星云的进化性演变, 先形成太阳, 后形成行星。拉普拉斯则相反, 认为原始星云是气态的, 且十分灼热, 因其迅速旋转, 先分离成圆环, 圆环凝聚后形成行星, 太阳的形成要比行星晚些。尽管他们之间有这样大的差别, 但是他们大前提是一致的, 因此人们便把他们捏在一起,

称“康德———拉普拉斯假说”。

俘获学说: 这个学说认为太阳在星际空间运动中, 遇到了一团

星际物质。太阳靠自己的引力把这团星际物质捕获了。后来, 这些物质在太阳引力作用下加速运动。类似在雪地里滚雪球一样,

由小变大, 逐渐形成了行星。根据这个学说, 太阳也是先形成的。

但是, 行星物质不是从太阳上分出来的, 而是太阳捕获来的。它们

与太阳物质没有“血缘”关系, 只是“收养”关系。

尽管各种假说都有充分的观测、计算和理论根据, 也都有致命

的不足, 所以一直也没有一种被普遍接受的假说。太阳系在等待

· 62 ·
　
　

　
着新的假说。